28.03.13

Суд может принять решение об отказе правообладателю в иске, если тот не доказал недобросовестность использования доменного имени ответчиком. В этом случае Федеральные арбитражные суды округов оставляют в силе предыдущие решения (судов нижестоящих инстанций).

26.02.13

Суд отказал правообладателю в иске: истец не доказал использование домена henco.ru на территории России в отношении своих товаров и услуг, а также отсутствие у администратора домена законных прав и интересов в отношении доменного имени и то, что оно используется им недобросовестно.

12.02.13

Некоторые правовые позиции ВАС и ст.10bis Парижской конвенции неверно истолковываются и применяются не только нижестоящими судами, но и самим Президиумом.

27.12.12

Уходящий год был богат на доменные споры, что, впрочем не удивительно, индустрия развивается: растет как количество ее «последователей», так и людей, которые паразитируют на их «вере». Большую часть доменных споров можно назвать тривиальными, однако оставшиеся «перлы» удивили захватывающим сюжетом и неожиданным финалом.

16.11.12

…И вновь о зарубежном домене спорят в российских судах. В данной статье подробно рассматривается случай, связанный с доменом promat.com. Он поставил интересный вопрос: могут ли суды РФ применять положения Единой политики рассмотрения споров о доменных именах ICANN?

09.11.12

Все чаще в российских арбитражных судах рассматриваются дела, главные действующие лица в которых не родные .RU, .SU или .РФ, а домены, зарегистрированные в зарубежных доменных зонах. В данной статье мы рассмотрим прецедентный спор в отношении домена denso.com. 

24.10.12

В последнее время судебная практика в России насыщена прецедентами: суды начинают принимать во внимание факты, которые изначально были задвинуты на второй план. В данной статье рассматривается дело, особенность которого в том, что одна из судебных инстанций постановила, что нотариально не удостоверенные распечатки с сайтов могут подтверждать обстоятельства, имеющие значение для него.

28.08.12

Домен остался в руках прежнего владельца, поскольку в момент рассмотрения доменного спора в суде, он не переадресовывал на сайт с конкурирующей продукцией.

22.05.12

Спор в отношении доменного имени oknakomforta.ru: приоритет даты регистрации домена и отсутствие в действиях администратора домена акта недобросовестной конкуренции послужили основанием для отказа в иске.

24.04.12

Коллегия судей ВАС РФ поставила точку в споре по домену fujikura.su: ответчику запретили использовать одноименное обозначение, но требование о штрафе признали необоснованным.