Пресс-служба RU-CENTER обобщила практику разрешения российскими судами споров о доменных именах с момента внесения поправок в ФЗ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (декабрь 2002 года).
21 июня в Мещанском суде Москвы рассматривался иск против lib.nexter.ru. Судья удовлетворила ходатайство юристов "КМ онлайн" о направлении запроса в РосНИИРОС с целью выяснения природы доменных адресов.
Арбитражный суд Москвы 25 мая отказал в удовлетворении иска к антимонопольным органам России, поданного ООО "Стрелок – С", которое добивалось передачи ему права на использование в Интернете доменного имени porta.ru.
12 мая 2004 г. Тушинский районный суд г. Москвы вынес решение о запрете физическому лицу, нынешнему владельцу домена casio.ru, использования доменного имени casio.ru в Интернете.
На заседании были рассмотрены предложения по преобразованию комитетов Координационного центра и внесены изменения в технические требования к взаимодействию регистраторов с Техническим центром домена RU.
В конце февраля состоялось очередное заседание Правления Координационного центра национального домена сети Интернет, на котором были рассмотрены предложения по преобразованию комитетов Координационного центра и выработаны рекомендации Совету по этому вопросу.
Представители Microsoft заявили, что намерены сделать все возможное, чтобы решить конфликт с семнадцатилетним канадцем Майком Роу, не доводя дела до суда.
В конце октября Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрев иск компании Google Technology Inc. (Калифорния, США) к российской компании OOO "Гугл.Ру", запретил последней использовать в доменном имени google.ru обозначение google, исключительными правами на которое обладает известный американский поисковик.
В: Несет ли Администратор домена ответственность за информацию на сайте, размещенном в Интернете под этим доменом?
О: Да. Администратор домена с момента внесения его имени в Реестр лично отвечает за использование домена, в том числе в незаконных целях, вне зависимости от того, кем осуществляется использование домена.
Утверждение, что сегодня домен стоит в одном ряду с товарным знаком (по сути стал онлайн-брендом), можно принять за аксиому. Однако аксиому – только для отрасли и никак не зафиксированную законодательно: правовой режим доменного имени до сих пор не обозначен в российском ГК. В отличие от правового режима того же товарного знака.
Несмотря на передачу компетенции по рассмотрению дел по киберсквоттингу и брендсквоттингу от Арбитражных судов округов Суду по интеллектуальным правам, общая практика рассмотрения таких дел практически не изменилась
