04.02.04

Суд отказал администратору домена UA во всех ходатайствах

Киевский хозяйственный апелляционный суд на заседании 3 февраля подтвердил правомерность правительственного распоряжения "Об администрировании домена ".UA", отклонив апелляционную жалобу ООО "Хостмастер" относительно отмены решения Хозяйственного суда города Киева от 7 ноября 2003 года как незаконного и необоснованного.

Суд отказал во всех ходатайствах ООО "Хостмастер" и отклонил иск к Кабинету Министров Украины о признании недействительным распоряжения Кабинета Министров Украины от 22 июля 2003 года № 447-р "Об администрировании домена ".UA", сообщает ForUm.

По словам директора ООО "Хостмастер" Бориса Мостового, решения относительно дальнейших действий “Хостмастера” будут приняты после получения письменного решения суда.

По просьбе корреспондента ForUm’а прокомментировать возможность предоставления обществом "Хостмастер" апелляционных жалоб в высшие судебные инстанции Борис Мостовой отметил: "Будем продолжать отстаивать свои права любым легальным способом".

Напомним, что решением от 7 ноября 2003 года Киевский хозяйственный суд отклонил иск ООО "Хостмастер" к Кабинету Министров Украины с требованием признать недействительным распоряжение от 22 июля 2003 года № 447-р "Об администрировании домена ".UA".

Распоряжением правительство поддержало предложение Госкомсвязи, СБУ и некоторых участников рынка Интернет в Украине относительно создания объединения предприятий "Украинский сетевой информационный центр" с целью управления адресным пространством украинского сегмента сети Интернет, обслуживания и администрирования системного реестра и системы доменных имен домена верхнего уровня UA.

В настоящее время администрирование домена первого уровня. UA и техническую поддержку системы доменных имен домена UA осуществляет ООО "Хостмастер".

Новости

26.03.15

Домены Каймановых островов .KY станут доступны всем желающим в сентябре 2015 года

26.03.15

Домен .XYZ подбирается к первому миллиону региcтраций

26.03.15

О соотношении доменного имении и товарного знака по материалам российской судебной практики